Kommentarer til: Klichéer på alle hylder

Af: Politiska klichéer « Danskt & Svenskt

Politiska klichéer « Danskt & Svenskt — Sat, 30 Jan 2010 09:48:16 +0000

[...] Läs gärna mer – och ta ev. del i debatten här. [...]

Af: Politiska klyschor « Danskt & Svenskt

Politiska klyschor « Danskt & Svenskt — Sat, 30 Jan 2010 07:18:31 +0000

[...] Läs gärna mer – och ta ev. del i debatten – på http://sprogmuseet.dk/retorik/klicheer-pa-alle-hylder/#more-3782. [...]

Af: Jørn Attermann

Jørn Attermann — Sun, 17 Jan 2010 19:25:31 +0000

Et andet eksempel på samme fænomen – cirkelslutning og garanti for bekræftelse af fordomme: http://videnskab.dk/content/dk/teknologi/intelligent_software_afslorer_politisk_spin

Af: Charlotte Marie Bisgaard Nielsen

Charlotte Marie Bisgaard Nielsen — Fri, 08 Jan 2010 23:24:09 +0000

[Charlotte Nielsens kommentar er flyttet til: Hvorfor der ikke findes klicheer
http://sprogmuseet.dk/sprogpsykologi/hvorfor-der-ikke-findes-klicheer/
OSA]

Af: Ole Stig Andersen

Ole Stig Andersen — Tue, 05 Jan 2010 16:56:51 +0000

@ Hans Henrik
Tak for hjælpen. Måske hjalp det også lidt til at vi lørdag udsendte en pressemeddelelse om artiklen.

Af: Hans Henrik Juhl

Hans Henrik Juhl — Tue, 05 Jan 2010 10:38:23 +0000

@ole stig
Glem ikke DR: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/01/04/101243.htm

Jeg havde godt nok ikke regnet at indlægget ville sprede sig så meget efter jeg delte det på 180grader.

Af: Jørn Attermann

Jørn Attermann — Mon, 04 Jan 2010 15:54:22 +0000

Stor ståhej for ingenting! Hans Degn har bevist, at socialdemokrater bruger socialdemokratisk sprog, der beskriver socialdemokratiske mærkesager! Ikke andet! At Hans Degn kalder “økonomisk ansvarlighed”, “menneskesyn”, “bedre service” etc for klicheer fortæller kun noget om hans syn på verden.

Af: Jonas Soelberg

Jonas Soelberg — Mon, 04 Jan 2010 15:15:23 +0000

Jeg vil gerne vide, hvorfor vendinger som ’samfundets svageste’ og ‘udsatte familier’ er på listen og ikke ‘lavere skat’, ‘beskæftigelse’ og ‘markedskræfterne’ ikke er det?
Når man går ovenstående liste igennem finder man en blanding af sproglige vendinger samt udtryk som de førstnævnte, der mest åbenlyst mest benyttes af oppositionspolitikkere. Dette må vel være noget problematisk for undersøgelsens neutralitet?

Af: Poul Høllund

Poul Høllund — Mon, 04 Jan 2010 12:46:57 +0000

Ifølge Sprogmuseet er en kliché “en sproglig vending, en metafor eller en eufemisme, der fra oprindeligt at være morsom eller forfriskende, er blevet triviel og pinlig ved gentagen brug.

MEN “samfundets svageste” er fandme ikke en klichee. Prøv at spørge dem selv. Måske et pinligt udtryk for den siddende regering; det er en anden sag.

Af: Jacob Olesen

Jacob Olesen — Mon, 04 Jan 2010 11:44:01 +0000

Jeg er tilbøjelig til at mene, at definitionen af begrebet kliché er dybt værdiladet. Jeg mener f.eks., at borgerlige partier, ikke mindst DF, både på deres hjemmeside, i pressemeddelelser og i interviews i forskellige medier, herunder både trykte og i lyd og billeder, gør brug af en lang række klicheer, der emmer af nationalisme, etnocentrisme, lov og orden-retorik, som altsammen i denne artikel åbenbart ikke tæller som klicheer. Hvis man brugte et filter med dén slags vendinger, er jeg ikke i tvivl om, at DF ville være den store vinder.